تفيد النتيجة التاريخية لأنها تجعل الفكرة قابلة للاختبار. وتعتمد قيمتها على جودة السؤال والافتراضات والبيانات التي تستند إليها.
ابدأ بقاعدة القرار
قبل فحص منحنى العائد، صِف ما يحاول النظام فعله. ما سلوك السوق الذي يدفع إلى هذه القاعدة؟ وما الأدلة التي قد تتحدى ذلك التفسير؟ تجعل الفرضية الواضحة التمييز أسهل بين عملية متماسكة وإعداد صادف أنه وافق عينة واحدة.
اجعل التجربة واضحة
تُشكّل الفترة الزمنية، ومجموعة الأدوات، ومعالجة البيانات، وافتراضات التكاليف النتيجةَ. وتصبح مقارنة النتائج أسهل حين تُوثّق هذه الظروف مع إصدار النظام. ولا يستطيع رقم إجمالي واحد أن ينقل هذا السياق.
افحص مواضع تغيّر السلوك
قد تكشف الفترات المختلفة مواطن ضعف مختلفة. فالأسواق الاتجاهية، وفترات التماسك الممتدة، والانتقالات المفاجئة قد تفرض متطلبات شديدة الاختلاف على القاعدة نفسها. والهدف فهم هذه الفروق، بما فيها الجوانب التي لا تدعم الفكرة الأصلية.
اصطحب القيود إلى المرحلة التالية
لا يستطيع الاختبار التاريخي إعادة إنتاج كل تفاصيل التنفيذ الفعلي. لكنه يستطيع توجيه التجربة التالية: ما الذي ينبغي رصده، وأي الافتراضات ينبغي تمحيصها، وكيف يُقارن السلوك المتوقع بالسلوك الفعلي. وهذه نقطة انطلاق أمتن للعمل الهندسي.
المخرج المفيد من الاختبار التاريخي هو فهم أفضل للنظام، بما في ذلك الأسباب التي قد تؤدي إلى فشله.